여론조사꽃 강화군 여론조사 분석: 조사 방식 따라 달라진 민심 흐름
2024년 인천 강화군 보궐선거는 여론조사기관 간 조사 방식 차이로 인해 결과가 극명하게 갈린 선거였다. 특히 김어준이 운영하는 여론조사꽃은 두 차례 강화군 유권자 여론조사를 통해 선거 판세를 분석했으며, 각각의 조사 방식은 지지율에 큰 영향을 미쳤다. 본문에서는 여론조사꽃의 두 차례 조사와 다른 기관과의 결과를 비교하고, 조사 방식이 민심 해석에 미치는 영향을 심층적으로 살펴본다. ARS 기반 1차 조사: 박용철 후보 우세 여론조사꽃은 2024년 9월 30일~10월 1일 무선 89%, 유선 11% 비율의 ARS 방식으로 여론조사를 실시했다. 박용철(국민의힘) 후보는 45.2%, 한연희(더불어민주당) 후보는 35.9%, 무소속 안상수 후보는 8.6%, 김병연 후보는 1.8%를 기록했다. 응답률은 9.6%, 표본오차는 ±4.4%포인트였다. ARS 방식은 익명 응답이라는 특성상 보수 성향 응답자가 많이 참여하는 경향이 있어 박 후보의 우세가 반영된 것으로 분석된다. 기사 확인 CATI 기반 2차 조사: 격차 줄어든 접전 양상 2024년 10월 7~9일, 여론조사꽃은 CATI(전화면접) 방식으로 500명을 재조사했다. 이 조사에서는 박용철 40.4%, 한연희 37.3%, 안상수 7.6%, 김병연 0.6%의 결과가 나왔다. 응답률은 25.2%로 대폭 상승했다. CATI는 면접원이 직접 질문하는 방식으로, 보다 다양한 의견 수렴이 가능하며 중도·진보층 응답자의 반영 비율이 높다. 조사 보기 타기관 조사: 한길리서치 결과와의 큰 차이 동일한 시기 한길리서치는 ARS 방식으로 박용철 53.0%, 한연희 31.0%라는 결과를 발표했다. 이는 여론조사꽃의 2차 조사와는 정반대의 양상으로, 조사 방식 및 표본 설계가 얼마나 중요한지를 보여주는 예시다. 관련 링크 조사 방식의 차이와 해석상의 주의점 ARS 방식은 높은 익명성으로 보수층 응답자 비중이 증가하고, CATI는 신뢰도 높은 응답을 이끌어내는 장점이 있다. 여론조사꽃은 두 방식의 차이를 반영하여 ...